No muy políticamente correcto

Visto que pretendo ser poco ético en cuanto a lo que se considera políticamente correcto, no hay mejor forma de empezar que esta.

El hablar de manera "políticamente correcta" me hace pensar en los eufemismos creados por personas para referirse a otras personas sin incitar ofensa alguna. Por ejemplo hablar de gente de color o afro-americanos (coloured people) en vez de gente negra, o personas con capacidades diferentes (differently-abled) en vez de minusválidos.
Encuentro curioso que la gente pase tanto tiempo, sobre todo dentro de Estados Unidos (EE.UU.), preocupándose por como referirse a personas diferentes sin causar ofensa alguna, en vez de preguntarles como desean que se les refiera. Esto presenta un problema para mi. En primer lugar, porque no me parece que se toma en cuenta las emociones de las personas referidas. Se habla de ellos de manera que si se dice algo fuera de lugar, se invoca a una ira y odio no solo de esa persona pero en un enfoque más social. Se habla de odio hacia todas las personas que comparten ese mismo atributo, principalmente el racismo y la insensibilidad. Todos hemos visto la típica comedia donde el chico blanco se refiere al grupo de negros como "you people" y empieza la confusión de términos entre ustedes y la gente de su raza. Claro es gracioso ver estas situaciones, pero dejan a uno pensando si en verdad con el cambio de palabras, ¿se previene el racismo o no? ¿Se previene la insensibilidad o no?
Presiento que en cierta forma, al hablar de manera PC de personas diferentes, más que hacerlas más cómodas, invocamos a una especie de tabú acerca de diversos términos, en otras palabras nos estamos censurando. Por miedo a no ofender a alguien, debemos callarnos y pensar en una palabra más amistosa. Por citar uno de los ejemplos exagerados de Umberto Eco en su colección de ensayos "A paso de cangrejo", propone cambiar los términos barrendero por técnico ecológico, o abogado por técnico legal. Esto no solo nos lleva a reformular nuestro vocablo radicalmente, sino también se nos impone un límite en la forma de expresión.
Los problemas de lo PC no solo merodean las aguas del racismo y los minusválidos, también se empiezan a filtrar dentro del movimiento feminista (ojo que esto no es un ataque al feminismo). No es tan notorio en el español como en el inglés, pero lo PC afecta ahora los títulos de trabajo, cambiando palabras como fireman a firefighter o fireperson, u otro más notable como a chairman a chairperson. Son cambios medio tontos, pero son causados para no ofender a mujeres participando en puestos antes solo ofrecidos a hombres y que poco a poco están cayendo. Sin embargo hay otros más absurdos como el cambio de woman a womyn (que todavía no se da), debido a que la palabra man (hombre) se encuentra contenido en la forma original. En este caso en particular, ya no se trata de censurar sino de cambiar el léxico mismo.
Como se puede notar entonces, el PC presenta muchos problemas. Encuentro que términos como afro-americano o personas con capacidades diferentes, más que integrar a la gente a la comunidad, los excluye porque hacen resaltar sus diferencias más de lo que tal vez ellos deseen. En segundo lugar, presenta una auto-censura no solo a nosotros mismos, si no al lenguaje mismo lo cual no debería ocurrir ya que la censura al lenguaje lleva a la censura de la expresión. Tercero, hay que tener en cuenta que aunque puede mostrar opciones sensible a ciertos movimientos culturales ayudándolos, también demuestra ideas tontas que no parecen más que caprichos.
Por último, debemos tener en cuenta que a pesar de que cada uno es libre de hablar como desee, también debemos tener en cuenta de como cada uno quiere que se le refiera en retorno. A pesar de estar en contra de lo PC, también tengo en cuenta que hay términos dañinos. No por ello voy a dejar de usarlos, sin embargo a las personas que piden que les gusta ser referidos por ciertos términos, respeto. Al final este es el problema de lo PC, no hay respeto cuando nos referimos a nuestros semejantes.