La Orden Jedi, la iglesia católica y el viernes 13

Estos dos tramaron cosas similares con los mismos resultados, ¿serán la misma persona?

De seguro estas tres cosas no pueden tener nada en común. Salvo que George Lucas haya copiado la leyenda de la orden de los templarios siendo aniquilada por la iglesia católica, aunque dudo que esta fue su intención cuando hizo que el senado imperial destruya a la orden de los jedi.
Según uno de los tantos rumores y leyendas acerca del origen del viernes 13, cuenta una de las leyendas que en el año 1307 d.C., la iglesia Católica, entonces bajo la guía del papa Clemente V, con la ayuda del reino de francia, atacaron y eliminaron a la orden templaria el viernes 13 de octubre. La orden templaria fue rápidamente eliminada y una de las organizaciones más poderosas y responsable por el cuidado de los cristianos durante las crusadas fue, evidentemente, derrotada por la misma institución que protegía.
Lo mismo ocurre en el tercer episodio de Star Wars. La orden Jedi es eliminada tras el golpe de estado infundido por el entonces senador Palpatine (y apodado Darth Benedict) para formar el nuevo Imperio Galáctico. El nuevo emperador Palpatine entonces ejecuta la orden 66, con la cual todo soldado se ve obligado a eliminar a los Jedi. Estos últimos son eliminados por el gobierno que una vez cuidaron y protegieron con sus vidas.
¿Curioso que sea tan similar a la historia de los templarios? Sin duda. Habrá George Lucas usado esta leyenda como base para la eliminación de los Jedi. Eso si puede ponerse en tela de juicio. Lo que no se puede poner en duda es, por más que las cosas parezcan inconexas, siempre hay cabos que pueden ser atados.

Mowgli, Tarzán y el lenguaje

Todos hemos oído hablar de Mowgli, el personaje principal de El libro de la selva, o Tarzán, ser de Tarzán: rey de los monos. Estos personajes son ilustres porque no solo demuestran la adversidad humana para sobrevivir en cualquier ambiente, entre lobos, panteras y osos en el primer caso, y entre gorilas en el segundo. La adaptabilidad humana es sorprendente, no solo dentro de la imaginación humana sino también en vida real con casos como el de Rómulo y Remo, los famosos fundadores de la antigua Roma, quienes fueron amamantados por una loba.
Pero lo más sorprendente de estos casos es la habilidad que han tenido estos personajes, tanto existentes como ficticios, es su capacidad para adaptarse a un lenguaje que, más allá de ir de un lenguaje hablado, pasaban a un lenguaje primitivo basado en gruñidos, aullidos, y señas corporales. El lenguaje feral es un tema del cual muy poco se sabe. Han habido a lo largo de la historia varios casos, de los cuales, al ser introducidos los protagonistas de semejantes crónicas a una sociedad humana, han encontrado una barrera que no los ha dejado comunicarse en nuestra lengua, manteniéndose encerrados, por falta de un mejor término, en un mundo lingüístico del cual, francamente, no sabemos casi nada.
La base de la comunicación siempre ha sido el contacto social. En especies de animales que catalogamos como carente de un lenguaje hablado, la habilidad del ser humano en condiciones extremas para aprender el lenguaje corporal de los animales es fascinante y un tema que da mucho que debatir y descubrir, sobre todo si tomamos en cuenta las corrientes de las filosofías epistemológica, de la mente y del lenguaje.
Pero hay dos problemas para poder investigar con mayor profundidad este tema:
i. Tendríamos que introducir a un infante a este supuesto escenario, el cual no puede ser controlado y el cual trae a la superficie varias cuestiones morales acerca del asunto.
ii. Al extraer al sujeto fuera de su nueva comunidad, nos va a ser muy difícil sacarle la información que deseamos saber.
Aún así, no deja de ser un tema interesante y que nos podría enseñar mucho más acerca de la complejidad del lenguaje.

Disney y la campaña anti-Nazi

Como Santiago les prometió en su blog, he aquí la del pato Donald.
Cuando era chico, teniendo 6 o 7 años, este era mi dibujo favorito del pato Donald. A principios de este año, comencé a acordarme de uno de los temas que trataba y opté por buscarlo en YouTube para cerciorarme de una duda que tenía. Efectivamente, resolví la duda que tenía y me dí cuenta de algo que tenía algo mucho más profundo dentro de mis ideales: era completamente patriótico en mi infancia, imperialista y anti-Nazi por este dibujo.
Hoy en día, soy un amante de la historia, especialmente de la época pre-Primera Guerra Mundial hasta los finales de la Guerra Fría. Pero mi especialización es Segunda Guerra Mundial. En este dibujo, como han visto, se muestra como Disney usa al pato Donald para asegurarse de que la gente americana y de paso, indoctrinando a los niños, futuras generaciones mantengan en pie los ideales de la paz y la libertad por medio del pago de impuestos que, irónicamente, permitirá la continua fabricación de armas de guerra para defender estos ideales.
Lo impresionante de este dibujo es el simbolismo demasiado obvio con el que se muestran a los Nazis y, de igual manera, al Axis. La representación de la bestia de guerra alemana que amenaza con la paz. Es un uso de símbolos demasiado patriótico (en favor de Estados Unidos) y muy anti-Nazi. No en vano fue producido en 1943, en plena guerra cuando los fondos para mantener el ejército estadounidense estaban casi en la lona.
Disney, en aquellas épocas cuando todavía se mantenía como la compañía en favor de los valores familiares y parecía buena, fue responsable de dos grandes eventos durante la guerra, bueno de uno, el segundo es un rumor con bases muy buenas:
i. Disney, con este y otros dibujos similares, ayudó al gobierno estadounidense a recolectar los fondos necesarios para continuar la guerra. Pero cada dibujo es más brutal que el anterior, y este es uno de los más fuertes en cuando símbolos, lo que demuestra el poder de la alegoría y las imágenes.
ii. El supuesto rumor de que, mientras Disney ayudaba al gobierno estadounidense, al mismo tiempo pasaba fondos secretos a los Nazis para que mantengan abiertos los campos de concentración. Aunque hayan buenos fundamentos para este rumor, la historia todavía está por determinarse. (Todos sabemos que Walt Disney era antisemita).
Claro es un dibujo completamente anti-Nazi y eso impacta, pero lo que más impacta es el propagandismo en su máximo y crudo resplendor. Hoy en día la gente se queja de cuán gráficos son las películas y los dibujos y etc. Obviamente se olvidan de que hay muchos peores y lo que tenemos hoy en día es una crítica mínima, y muchas veces muy sutil, de la situación mundial.
Damas y caballeros, queridos lectores, críticos, comentaristas, gnomos y demás seres (no) ficticios: Con uds. el propagandismo y el simbolismo en su máximo auge.
Saludos al pato Donald.

¡Basta de incumplimiento de las leyes!

Acabo de volver de una de las tiendas de supermercados E.Wong, en donde al llegar y buscar lugar para estacionar me dí con la sorpresa de que, nuevamente, el estacionamiento reservado para minusválidos estaba ocupado pero, esta vez, por una camioneta de policía. Al costado, volviendo a su carro, un señor con su hija que tenía la pierna rota.
Entonces, en vez de dar preferencia al señor con su hija, el policía optó por infringir una de las leyes que debe mantener, razón por la cual es pagado. ¿Hasta cuándo vamos a tener qué soportar este tipo de abuso por nuestros supuestos guardianes de las normas y conductas sociales?

¿Tanto poder era?

Hace meses estoy con ganas de escribir esto, pero lo paro aplazando así que ya no se qué tanto impacto tendrá o cuánto interés tendrá la gente en este tema, pero bueno, escribiré para saciar el lado apetitivo de mi alma, para parafrasear a Platón.
Como muchos sabrán, hace un par de meses el Colisionador de hadrones fue activado en Ginebra y se reportó con gran éxito que se llego a producir una cantidad de energía similar a la que se había producido cuando se dio el Big Bang. Ahora, yo me pregunto: ¿Cómo saben la cantidad de energía que se produjo en el Big Bang si no estaban estos científicos presentes cuando sucedió tal evento?

Esa era mi única duda. Me parecía un poco irracional que se reporte tal emisión de energía sin ser capaces de sabe exactamente con cuanta energía se estaban comparando. Bien, se cree que fueron cantidades colosales de energía necesarios para crear todo lo que conocemos y nos falta conocer, pero ¿no sería también factible que para que se generara todo el universo haya faltado solo la energía necesaria para prender un foco de 40 vatios?
Piénsenlo.

Una para los conspiradores

Para todos uds. amantes de las conspiraciones, aquí hay una para uds.

Hace un par de semanas, y probablemente ya como 2 meses, leí un artículo en CNN.com que anunciaba que en 5 años todos seremos expuestos ante las compañías de higiene bucal. Si, Colgate, Oral-B y Crest sabrán exactamente cuantas veces al día nos lavamos los dientes y mantenemos nuestra boca limpia porque sacarán al mercado el producto revolucionario más inservible de la tierra (y la imaginación): cepillo de dientes con acceso a Internet.

Según las compañías, estos cepillos permitirán a las compañías registrar que marca de cepillos compra uno, cada cuanto tiempo se cambia de cepillo y cada cuanto tiempo se lava uno los dientes, con el objetivo de facilitar la compra y venta de productos de higiene oral y ofrecer mercancía más barata a sus consumidores.

Obviamente eso es lo que dicen, pero yo se que todos los conspiradores y amantes de las conspiración estamos pensado que es una forma más fácil de que "Hermano Mayor" acceda a nuestras vidas y sepa lo que estamos tramando.

Hay que tener cuidado con estos complots maléficos. Sino, muy pronto estaremos viendo el papel higiénico con acceso a Internet para que la gente sepa cuantas veces uno se limpia el culo al día o sino tampones para las señoritas o mucho más absurdo...bueno no se me ocurre nada más absurdo ahora pero uds. se hacen la idea de adonde voy.

Así que cuidado que pronto no nos podremos esconder de las corporaciones higiénicas y cuando no quede un ser limpio en el planeta, ese será un día para temer...(en realidad no, simplemente lo digo para ponerle un poco de drama y temor a la noticia).

Nuevo programa universitario

En El péndulo de Foucalt, Umberto Eco presenta, de manera cómica, ideas para la apertura de una nueva facultad universitario: La Facultad de Trivialidades. Esta consiste de un programa muy interesante y divertido que podrían ser aplicados muy difícilmente dentro de nuestra realidad pero con temas que no nos dejarían de asombrar y hacer reír. Aquí les presento el programa.

Programa de Facultad de Trivialidades Comparada:

> Departamento de Tripodología Felina (El arte de buscarle tres piernas al gato):
¬ Curso de Eolofonía (El arte de dar voces al viento)
¬ Curso de Avunculogratulación Mecánica (Construcción de máquinas para saludar a la tía)
¬ Curso de Pilocatábasis (El arte de salvarse por los pelos)

> Departamento de Adynata o Impossibilia:
¬ Urbanística Gitana
¬ Hípica Azteca
¬ La Morfemática del Morse
¬ Historia de la Agricultura Antártica
¬ Historia de la Pintura en la Isla de Pascua
¬ Literatura Sumeria Contemporánea
¬ Fundamentos de Examenología Montessoriana
¬ Filatelia Asiriobabilónica
¬ Tecnología de la Rueda
¬ Imperios Precolombinos
¬ Iconología Braille
¬ Fonética del Cine Mudo
¬ Psicología de las masas en el Sahara

> Oximórica:
¬ Las Instituciones de Revolución
¬ La Dinámica Parmenídea
¬ La Estática Heraclítea
¬ La Sibarítica Espartana
¬ Fundamentos de Oligarquía Popular
¬ Historia de las Tradiciones Innovadoras
¬ La Dialéctica Tautológica
¬ La Erística Booleana
¬ La Gramática de la Anomalía

Esta es la lista de cursos básicos. Los invito a que presenten ideas para nuevos departamentos o cursos.

Y como cangrejos...

Hace un par de semanas logré conseguir uno de los libros que más he buscado en mi vida, Toda Mafalda y esto porque me parece uno de los personajes de cómics más centrados y muy maduros para su pequeña edad. Mafalda, para los que no lo saben, cuenta con 5 años de edad cuando empieza su serie y termina con alrededor de 8 años.
Esta tira, es una de mis favoritas y refleja una de las ideas que Umberto Eco recolecta en su compendio de ensayos y artículos titulado A paso de cangrejo. Lo que tanto Quino y Eco transmiten con esta tira y su libro, respectivamente, es que tristemente, la humanidad da grandes avances pero en dirección errada. Pareciera que avanzamos, no con la frente encarando hacia el porvenir sino, teniendo en cuenta glorias pasadas y con el culo al aire dispuestos a enfrentarnos a lo inconcluso, desconocido e inesperado (por usar una metáfora sodomita).
Lo que Quino parece transmitir es que, avanzando como un cangrejo, nos alejamos de sucesos tanto prósperos como tristes y desastrosos y miramos a ellas para evitar cometer esos errores nuevamente o construir a partir de nuestras victorias. Pero, si damos la espalda al futuro, no prestamos atención a lo que estamos haciendo en el presente y por ende dejamos todo al azar.
Eco toma una posición más desarrollada. En la introducción a su libro, dice que decide titularlo A paso de cangrejo porque en una era de desarrollos tecnológicos, el invento más grande y usado es la televisión, y luego el control remoto que ha llevado a la sociedad a tomar una partida secundaria y menos pro activa en todo aspecto, sea tanto en la investigación, los debates o la guerra misma. Desde la televisión todo invento ha sido creado para satisfacer nuestra comodidad pero a la vez han incrementado los medios de comunicación masiva que han ayudado en la influencia de la opinión política y el control de masas y, asimismo, la humanidad a encontrado nuevas formas de controlar a todos los demás. Donde una avance tecnológico ha podido ayudarnos a crear un futuro próspero, lo hemos estado usando para atacar y controlar a los demás y esto es un paso errado que, más que ayudarnos a avanzar, nos ha llevado a retroceder.
Sin duda la humanidad avanza todos los días. Hay nuevos descubrimientos médicos, físicos, biológicos y químicos; nuevos desarrollos tecnológicos que nos permiten estar más comunicados con los demás y, de igual manera, nuevos desarrollos militares que son contraproducentes a todos los esfuerzos de los otros desarrollos. Avanzamos, ¿pero hacia dónde?

El término "sobrehumano"

Seamos honestos, ¿cuántas veces hemos escuchado el empleo de la palabra "sobrehumano" en los medios de comunicación? Infinitas veces ha sido usada para denotar una acción hecha por una persona, hombre o mujer, la cual pensábamos imposible. Pero he ahí un mal uso del término. Que algo sea sobrehumano significa que ningún hombre puede alcanzar a hacer semejante acción o demostración de, sea, fuerza, inteligencia, velocidad, etc...
Lo sobrehumano, en relación al hombre, no puede ser usado como descripción del hombre mismo. Una característica sobrehumana es algo que, bien dicho el nombre, se encuentra más allá del alcance del ser humano, normal o anormal. Una vez que una persona haga algo sobrehumano, automáticamente deja de ser sobrehumano porque ya ha sido logrado por al menos un hombre.
Superman, por ejemplo, si tenía características sobrehumanas porque no era humano, era un humanoide del planeta Kripton, un kriptoniano (para usar bien el gentilicio y no ofender a ningún kriptoniano políticamente correcto).
El término "sobrehumano" es una descripción que se usa sin pensar a veces. Por eso cuando algo sobrehumano es logrado, hay que recordar que, si hecho por un hombre, ya no es sobrehumano, es común, por más que haya sido solo una persona la que logró hacerlo. Si en verdad hubiese sido una tarea o acción sobrehumana, nadie en esta vida o en la próxima podrá completar semejante actividad.
Lo único sobrehumano es lo que no podemos dominar ni sobrepasar con nuestras características humanas. Todo lo que podamos lograr es humano.